S-Sn60Pb38Cu2 vs. S-Sn60PB39Cu1
Verfasst: So Feb 22, 2009 10:14 am
Hallo,
bei der Suche nach Antworten (sind wir nicht alle auf dieser Suche:-)
fand ich dieses informative Forum und hoffe das ich mich nicht gleich mit einer dummen Frage hier blamiere
Ich habe bisher immer das Lot S-Sn60Pb38Cu2 für meine Hobbylötarbeiten im Elektobereich verwendet. Hauptsächlich für das verlöten von flexiblen Kupferdraht an 4mm Goldsteckern sowie das anlöten von dem o.ge. Draht sowie von Kondensatoren an DC-Motoren.
Soweit sogut, nun hat mr ein Händler statt des avisierten S-Sn60Pb38Cu2 , dass S-Sn60Pb39Cu1 geschickt.
Habe hier bereits gelesen, dass ein CU Anteil im Lot heute eigentlich nicht mehr nötig sei. Aber können Sie mir bitte erklären warum es diese beiden Lote gibt bzw. gab? Und ob ich das gleiche (gewohnte) Lötverhalten bzw. Ergebnis damit erziele?
Im voraus dankend
verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Uwe Schlösser
bei der Suche nach Antworten (sind wir nicht alle auf dieser Suche:-)
fand ich dieses informative Forum und hoffe das ich mich nicht gleich mit einer dummen Frage hier blamiere
Ich habe bisher immer das Lot S-Sn60Pb38Cu2 für meine Hobbylötarbeiten im Elektobereich verwendet. Hauptsächlich für das verlöten von flexiblen Kupferdraht an 4mm Goldsteckern sowie das anlöten von dem o.ge. Draht sowie von Kondensatoren an DC-Motoren.
Soweit sogut, nun hat mr ein Händler statt des avisierten S-Sn60Pb38Cu2 , dass S-Sn60Pb39Cu1 geschickt.
Habe hier bereits gelesen, dass ein CU Anteil im Lot heute eigentlich nicht mehr nötig sei. Aber können Sie mir bitte erklären warum es diese beiden Lote gibt bzw. gab? Und ob ich das gleiche (gewohnte) Lötverhalten bzw. Ergebnis damit erziele?
Im voraus dankend
verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Uwe Schlösser